Главная · Простатит · Безнадзорные собаки. проблема, созданная человеком. Бродячие собаки: проблема во всей красе Реально было стерилизовано лишь небольшое количество собак, живущих возле тех учреждений, которые могли о них позаботиться. Основное количество государственных сре

Безнадзорные собаки. проблема, созданная человеком. Бродячие собаки: проблема во всей красе Реально было стерилизовано лишь небольшое количество собак, живущих возле тех учреждений, которые могли о них позаботиться. Основное количество государственных сре

Проблема бродячих и безнадзорных собак достаточно остро стоит во всех городах и весях России - будь то мегаполис, малый сорокапятитысячный город или сельская местность.

Нет человека, который ни разу в жизни не сталкивался с собачьей сворой, безнадзорно курсирующей как по периферийным частным секторам, так и по центральным городским улицам. Не далее как несколько лет назад в Барнауле произошел вопиющий случай - бродячие собаки на проспекте Космонавтов насмерть загрызли гостя краевой столицы из Средней Азии. Местным же жителям известно, что дальняя заброшенная часть аллеи на Космонавтов давно принадлежит псам.
В Камне-на-Оби и Каменском районе нападение животных на человека - явление довольно-таки редкое, хотя в данном вопросе полагаться на статистику бессмысленно. Регистрируются только случаи реальных покусов, да и то не всегда человек обращается за медицинской помощью или в полицию. И тем более мы давно привыкли игнорировать бродячих и безнадзорных собак как явление. До первой беды.
Кто виноват в том, что “собачьи свадьбы” стали неизменным атрибутом городских и сельских пейзажей, и что делать в сложившейся ситуации? Существует устоявшееся мнение, что первопричиной бродячего зверья являются бездушные хозяева, выгоняющие животных на улицу. Это распространенное заблуждение, хотя подобные явления действительно имеют место быть - по какой-то причине многие люди полагают, что более гуманно оставить своего питомца в ближайшем загородном колке, чем усыпить его или хотя бы стерилизовать. Тем не менее, ученые полагают, что в большинстве случаев популяции бродячих стай пополняются за счет сбежавших или потерянных животных и последующего их размножения в свободных условиях. То есть, человеческий фактор, как ни крути.
По мнению главного ветеринарного врача территориального управления ветеринарии по Камню-на-Оби и Каменскому району Александра Глебова, корень проблемы кроется в безответственном отношении граждан к своим питомцам и полном отсутствии контроля за собаководами.
- Самым гуманным и эффективным способом снизить численность популяции бродячих собак является стерилизация домашних питомцев, - полагает главный ветеринарный врач. - Особенно это касается жителей частного сектора, которые содержат собак в ограде своих усадеб и часто умышленно или по недосмотру отпускают их на волю. Но стерилизация стоит денег, да и слишком крепко заблуждение, что стерилизация “испортит” собаку. И уровень гражданской ответственности доморощенных собаководов оставляет желать лучшего.
В конце прошедшего года в Администрации Каменского района состоялось обсуждение вопроса безнадзорных и бродячих собак, в котором весьма активно участвовали главы сельсоветов. Проблему бродячих собак исконно считают сугубо городской, в сельской же местности обычно говорят о безнадзорности. Следует разделять эти понятия: бродячими являются животные, не имеющие хозяина и по этой причине оказавшиеся в условиях полудикой уличной среды. Безнадзорные - это те, которые в силу различных нарушений правил содержания и выгула собак временно избавились от контроля хозяина. Эти явления тесно связаны, так как безнадзорные животные, влекомые вечным, как Вселенная, половым инстинктом, с попустительства безответственных хозяев активно участвуют в увеличении популяции бродячих четвероногих.
Елена Петрова, глава Администрации Новоярковского сельсовета:
- Проблема безнадзорных собак в последнее время у нас заметно обострилась. Зачастую на улицах села можно увидеть стаю в пять-десять, а то и больше единиц. На прошлой неделе мы с главой сельсовета Вячеславом Хариным отправились в рейд. Обнаруживая собаку без привязи, отправлялись искать ее хозяина - здесь, в условиях села, это сделать несложно. Начинаем выговаривать за несоблюдение правил содержания и выгула домашних животных и слышим в ответ совершенно не убедительные оправдания, мол, собака минут пять как отвязалась и сбежала. Составляем административные протоколы и привлекаем таких хозяев к ответственности, проводим профилактические беседы, но безответственное отношение к своим питомцам неискоренимо. У нас, как и в большинстве сел Каменского района, есть проблема с уличным освещением. Зимой дети из школы часто возвращаются уже в темное время суток, и встреча с бесконтрольной собачьей сворой может стать для ребенка настоящим стрессом. Здесь недалеко и до беды - поведение стаи непредсказуемо. В группе риска также находятся медицинские работники, сотрудники почты и обычные прохожие. В общем, проблема у нас не с собаками, а с их хозяевами. Поэтому со страниц газеты хочу обратиться к каждому собаководу-любителю: будьте до конца ответственными за тех, кого приручили.
Что с бродячими собаками делать - это не менее спорный вопрос. Самая распространенная мера по борьбе с этим явлениям, а именно - отлов и уничтожение “бесхозных” собак считается также и самой жестокой. Людей можно условно разделить на два конфликтующих лагеря: большая часть граждан резко против физического уничтожения животных, другие же считают эту меру вынужденной, а потому оправданной. Как правило, последней точки зрения придерживаются те люди, которые непосредственно пострадали (сами или их близкие) в результате нападения четвероногих “друзей”. Укус животного - это обычно не очень серьезная рана, но очень серьезный шок даже для взрослого человека, не говоря уже о детях. И последующая изнурительная процедура по профилактике бешенства.
В последнее время биологи стали отмечать низкую эффективность отлова и уничтожения бродячих собак. Это касается, в первую очередь, крупных городов, где миграцию животных в условиях “бетонных джунглей” отслеживать крайне трудно. Есть такое понятие, как саморегулирование популяции. То есть, в ответ на массовое истребление происходит своеобразный “демографический взрыв” - и освободившийся ареал обитания занимает собачья “молодежь”.
- Для средних и малых городов отлов собак по-прежнему остается самой эффективной мерой из числа доступных, - полагает Александр Глебов. - Бродячие собаки бесконтрольно размножаются. Несмотря на то, что процент выживаемости щенков в суровых условиях Сибири крайне низок, собачья стая, получившая стабильный доступ к пропитанию, может стремительно увеличиться за счет естественного пополнения. Уничтожение способных к размножению собак, а в особенности доминантных сук, исключает возможность неконтролируемого продолжения рода внутри стаи. Но я как ветеринар все же очень рассчитываю на поиск разумных альтернатив убийству. Таковой может быть, например, создание приютов для бродячих животных.
В развитых странах создание различных некоммерческих фондов, содержащих собачьи приюты, - обычное дело. И налицо результат - в странах Запада, в отличие от России, проблема бродячих животных не носит характер эпидемии.
Следовательно, у нас отлов бродячих животных на данном этапе является единственным методом решения проблемы. Но для сельских поселений даже этот способ справиться с бродячими или безнадзорными животными может оказаться недоступным - в силу высокой цены вопроса.
Как решается вопрос с бродячими собаками в Камне-на-Оби?
- Наша организация занимается только отловом бродячих животных на основании договора подряда, заключенного с комитетом администрации города по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и архитектуре, - говорит руководитель МУП “Благоустройство” Евгений Корнилов. - В 2014 году мы провели работу по данному направлению на сумму 99 тысяч рублей. В данный момент готовится проект договора на 2015 год. В основном работы по отлову бродячих собак и других животных имеют заявительный характер. Граждане сообщают непосредственно нашим специалистам, обращаются в полицию с жалобами на агрессивное поведение бродячих животных или информируют через газету. Отлов животных проводится максимально гуманно - с использованием транквилизаторов. Учитывая заявительный характер работы, мы редко сталкиваемся с негативными реакциями населения. А наши специалисты по отлову достаточно опытны, чтобы отличить бродячих собак от безнадзорных - которые, скажем, сорвались с цепи или потеряли хозяина.
Главным источником пропитания бродячих собак являются пищевые отходы, поэтому ареалы обитания собачьих свор обычно расположены вблизи деятельности человека. “Любимые места” беспризорных зверей - это места утилизации бытовых отходов, складские помещения с продовольственными товарами, задворки заведений общественного питания и другие объекты человеческой жизнедеятельности. Средняя продолжительность бродячих собак насчитывает не больше пяти лет - якобы крепкое здоровье безпризорных дворняг является популярным мифом. Но стабильный источник пропитания может продлить срок жизни вплоть до естественного физиологического. Следовательно, одной из мер профилактики бродячих собак может стать ограничение доступа к их привычному пропитанию. Несанкционированный выброс мусора, несвоевременная утилизация бытовых отходов (явление, к сожалению, нередкое) усугубляют ситуацию.
Прикорм бродячих животных, которым часто занимаются “сердобольные” люди - это дело, которое можно рассмотреть в этическом плане с двух разных ракурсов; есть в данном вопросе некоторая иезуитская неоднозначность. Главный ветеринар по Камню-на-Оби и Каменскому району вообще называет прикормленные собачьи стаи “бомбой с часовым механизмом”:
- Психология стаи сильно отличается от психологии домашнего питомца. В собачьей стае есть лидер, которым обычно становится доминантная сука и примкнувшие к ней другие члены группы, подчиняющиеся довольно сложной иерархической структуре. Прикармливающий собачью стаю человек для них - не больше чем просто источник пищи. И если однажды собакам покажется, что пищи слишком мало, они попытаются взять ее силой. Кроме того, собачья стая начинает считать место, где их прикармливают, своей территорией, и очень агрессивно реагирует на присутствие “чужаков”. Было бы лучше и эффективнее, если бы любовь к животным и забота о них превратилась в идею создания приюта, работающего на общественных началах.
Максим ПАНКОВ.
Фото из сети Интернет.

Ерёменко Илья

Данная работа поднимает проблему бездомных собак и пути её решения.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Беспризорные собаки - проблема нашего посёлка. Ерёменко Илья.

МБОУ « Усть - Абаканская сош №1»

Исследовательская работа

Беспризорные собаки - проблема нашего посёлка

Выполнил: Ерёменко Илья, 4 класс

Руководитель: Шутова Н. Г.

  1. Введение.

В одном из номеров газеты « Усть - Абаканские известия » я прочитал статью « Здравствуй, мама, это Бим». Автор статьи Ольга Кайнова поднимает одну из злободневных проблем - брошенные людьми собаки. Я соглашусь с автором статьи, что на улицах посёлка в последнее время стало много беспризорных собак. На сегодняшний день бродячие собаки стали актуальной темой нашего посёлка. Большинство людей не обращают внимания на бездомных животных. Уличные собаки составляют множество проблем для человеческого общества. Приведем несколько примеров: вспомним всем знакомую картину. По пути домой многие не раз с опаской обходили стаи озлобленных собак. В большинстве случаев это всего лишь ответная реакция на жестокое отношение людей к бродячим животным. Также нужно отметить проблему распространения опасных заболеваний, которые имеются среди бездомных животных и могут передаваться людям различными путями (при укусе - бешенство, при поглаживании - гельминтозы, лишаи и др.). А ещё собаки загрязняют экскрементами окружающую среду. С целью добычи пищи они роются в мусорных баках, тем самым раскидывая его содержимое. Но люди не задумываясь, избавляются от заведенных ими питомцев, пополняя тем самым и так многочисленную армию бездомных животных. Эти проблемы касаются почти каждого жителя нашего посёлка, поэтому я считаю тему моего проекта важной для людей. Для меня она оказалась интересной тем, что я узнал о жизни бездомных собак и никогда не смогу выбросить своих питомцев на улицу. Надеюсь и ребята, которые познакомятся с моей работой, также не смогут оставить своих братьев меньших без надзора и помощи.

Тема моего исследования: беспризорные собаки -проблема нашего посёлка.

Цель моего исследования : изучение влияния бездомных собак на окружающую среду и жизнь людей.

Задачи исследования:

а) изучить литературу о том, как живут собаки, как взаимодействуют собаки и люди, опасны ли бездомные собаки;

г) выяснить, кто в посёлке занимается проблемой бездомных собак.

Объект исследования : бездомные собаки.

Предмет исследования : влияние бездомных собак на окружающую среду и жизнь людей.

Практическая значимость работы в создании листовки « Мы в ответе за тех, кого приручили».

2. Как взаимодействуют собаки и люди.

В доступной мне литературе я искал информацию о том, как живут собаки, как взаимодействуют собаки и люди.

Ученые пытаются разделить бездомных собак на несколько групп:

1.Безнадзорные домашние собаки.

Имеют владельцев, но регулярно могут находиться вне квартиры или двора. Центром участка обитания является дом хозяина, в котором в основном кормят животное, но при этом собаки посещают близлежащие мусорные контейнеры. Пик активности приходится на светлое время суток, постоянных стай не образуют, но при этом активно участвуют во временных стаях - так называемых «собачьих свадьбах».

2.Условно-надзорные собаки.

Обитают на территории охраняемых промышленных предприятий, складов, оптовых баз и т. п. Территория обитания искусственно ограничена оградой предприятия. Иногда такие собаки считаются сторожевыми, но они беспрепятственно могут покидать пределы территории. Их опекунами являются работники предприятий, которые в основном их кормят.

3.Бездомные собаки, обитающие во дворах жилой застройки, имеющие постоянных опекунов.

Территория обитания — не ограничена. Они достаточно сильно социализированы на человека, чем отличаются от собственно бездомных собак. Ночуют и проводят большую часть времени в определенных подъездах, подвалах или в специально созданных людьми будках. Потомство таких собак опекуны с переменным успехом пытаются или усыпить или раздать.

4.Бездомные собаки одиночные и стайные.

Наиболее распространенный тип, широко представлен как в промышленной, так и в жилой застройке. Поведение и перемещение собак людьми не контролируются. Крупные стаи тяготеют к участкам, сочетающим обильный источник корма и малодоступные для человека убежища. Могут иметь опекунов, приносящих иногда корм, но привязанность к ним намного меньше, чем у предыдущего типа.

5.Одичавшие собаки.

По численности это относительно небольшая группа, обитают обычно в районе пустырей, свалок, где и кормятся. При появлении человека всегда стремятся удалиться.

3. Опасны ли бездомные собаки?

По данным, взятым из Интернета, в 50-80% случаев нападают на людей домашние и сторожевые собаки, только 5% бездомных собак представляют опасность для человека, да и, то только тем, что могут заразить лишаём или гильминтами.

Вывод: Значит, всё же опасны.

4. Наблюдение.

В процессе работы я вёл наблюдения за бездомными собаками. Сначала я выделил территорию для наблюдений там, где я хожу каждый день. Это улица Пионерская. Посчитал сколько бездомных собак на этой территории, - их оказалось 7. Чаще всего собак можно увидеть около магазинов, гаражей, помоек. Я встречал собак по одной, парой, но не больше трёх особей. В очень морозную погоду я собак не видел, наверно они где-то прятались от холода. В результате своих наблюдений я сделал вывод, холодную погоду собаки встречаются значительно реже, чем в более тёплую погоду, чаще всего их можно встретить около помоек, магазинов. Здесь собаки могут отыскать себе корм. После посещения собаками этих мест остаётся много раскиданного мусора, который потом разносится ветром далеко за пределы. Значит, собаки ещё и засоряют окружающую среду.

5. Посещение ветеринарной клиники.

14 февраля я посетил ветеринарную клинику нашего посёлка. Из беседы с врачом ветеринаром Галиной Николаевной я узнал, что бездомные собаки не прививаются, поэтому при их распространении могут быть вспышки эпидемий стригущего лишая, гельминтозов и бешенства. Бешенство остаётся единственным инфекционным заболеванием, при котором выздоровление не наступает. Ещё я узнал, что в нашем районе есть приют для животных- « Остров спасения» , который находится 200 метров западнее посёлка Сахарный. Хозяйка этого приюта Коновалова Светлана. Сейчас в приюте находится 300 кошек и собак. Все это время приют существует лишь на пожертвования жителей нашей республики, жителей, проживающих в других городах и даже другой стране.

6. Анкетирование.

Проведя анкетирование среди учащихся нашего класса, выяснил, что из 20 опрошенных ребят - у 9 есть собаки. 3 человек содержат собак в доме, т.е. это комнатные породы, у 4 ребёнка собака находится на привязи, а у 2 ребят собака гуляет свободно. Иногда она не бывает целый день дома, а приходит только покормиться. Следовательно, эти собаки, возможно, попали в число безнадзорных домашних животных. На вопрос: «Какое чувство у тебя вызывают бездомные собаки?», ребята отвечали: «Жалость, страх, боязнь». Для борьбы с проблемой бездомных собак ребята предложили: «Не выгонять собак на улицу, подкармливать бездомных собак, чтобы они не были злыми. А если случилось, что животное потеряло хозяина, или хозяин отказался от него, то для таких животных строить приюты, а затем раздавать этих животных в хорошие руки»

7. Кто и как занимается проблемами бездомных собак в посёлке?

Чтобы узнать, кто в нашем посёлке занимается проблемой бездомных собак, я обратился к официальному сайту Администрации Усть - Абаканского поссовета. Где нашёл нужную мне информацию. Я ознакомился с решением Совета депутатов муниципального образования Усть-Абаканский район от 11.04.2003 № 34 "О ПРАВИЛАХ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УСТЬ-АБАКАНСКИЙ РАЙОН". В данном документе прописаны права и обязанности владельцев собак. Контроль за соблюдением настоящих Правил возлагается на полицию общественной безопасности Усть-Абаканского РОВД, жилищно-эксплуатационные организации и на органы государственного ветеринарного надзора. Но, к сожалению, в нашем посёлке ни одна из этих организаций не выполняет свои функции.

8. Результаты исследования.

В результате проделанной работы я пришёл к следующим выводам:

1.Беспризорные собаки опасны. Беспризорность собак может привести к их одичанию и сплочению в стаи. Это опасно, так как стаями собаки могут нападать на человека.

2.Бездомные собаки не прививаются, поэтому при их распространении могут быть вспышки эпидемий стригущего лишая, гельминтозов и бешенства. Бешенство остаётся единственным инфекционным заболеванием, при котором выздоровление не наступает.

3.Беспризорные собаки являются источником загрязнения окружающей среды

4.Можно рассмотреть три способа решения проблемы бездомных собак:

а) стерилизация (чтобы собаки не размножались в неволе);

б) усыпление;

в) помещение в приют.

Помещение собак в приюты - это наиболее добрый путь для решения проблемы. В нашем районе есть приют для животных. Вот только этой проблемой нашем посёлке не занимается никто.

5. Я выпустил листовку « Мы в ответе за тех, кого приручили», где призываю жителей нашего посёлка не выбрасывать своих питомцем на улицу. Прочитав эту листовку, быть может кто-нибудь задумается и не выбросит щенка или котёнка на улицу, а отдаст в добрые руки или увезёт в приют.

Литература.

1.Акимушкин И.И. В мире животных. Науч.-поп. издание для детей. М:«Стрекоза - пресс» 2005.-123с.

2.Алексеев А., Зубко В. Энциклопедия собаководства. Науч.-поп. издание М: ТЕРРА - Книжный клуб. 1998.

3.Коппингер Л. , Коппингер Р. «Собаки» Новый взгляд на происхождение, поведение и эволюцию собак. Науч.-поп. Издание. М: «СОФИОН». 2005.-380с.

4.Масленникова Н.А. Науч.-поп. Издание. М: АСТ. 2003.- 256с.

5. Эдди Д. Собаки. Мини-энцеклопедия. М.: АСТ. 2002.-255с.

Интернет ресурсы.

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные_животные

Http://ru.wikipedia.org/wiki/Приют_для_бездомных_животных

Http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokMir.html

Http://eco.rian.ru/documents/20090210/160875523.html

Www.zoomagnitka.ru

С каждым годом количество пострадавших людей от укусов собак растёт на 16,5%/
Собака – друг человека. Как бы красиво это не звучало, но достаточно часто человек предаёт даже себе подобных друзей, не говоря уже о братьях наших меньших.
Оказавшись на улице, домашнее животное либо приспосабливается к новой среде обитания, попутно дичая и озлобляясь, либо погибает.
По старой памяти выжившие животные стремятся к еде и теплу, поэтому чаще всего их можно встретить на теплотрассах возле домов, или во дворах.

Поскольку собака - близкий родственник волка, то чаще всего несколько бездомных животных, обитающих на одной территории, сбиваются в стаю.
С каждым годом количество их растёт, и не без участия “защитников животных”, для которых жизнь и здоровье человека на втором месте после собаки. Каждая дикая собака это потенциальная опасность для человека.
Потому что их в первую очередь надо рассматривать как переносчиков страшных смертельных болезней и как угрозу жизни и здоровья людей. Каждый может пострадать от собаки.
Наиболее уязвимы маленькие дети.
Посмотрите, на что похожи детские площадки! Они превратились в лежанки, “кухни” и туалеты для собак, не без участия неграмотных и безответственных людей, которые на чью то беду подкармливают стаи собак. Детские площадки, где так любят играть дети, копаясь в песочке, просто кишат самыми разными опасными инфекциями, порой даже смертельными. Собаки существа не социальные, поэтому им ничего не стоит сходить в туалет в детскую песочницу.

Ежегодно тысячи людей подвергаются нападению диких собак, для многих это не проходит бесследно, помимо того что собаки наносят физические травмы, они так же увечат психику. Большая часть пострадавших – дети, которые доверчиво подходят к животным или беспокоят собак во время сна, еды, ухода за щенками.
Укус является болезненным, и несёт опасность заразиться бешенством. Поэтому при укусе собаки необходима неотложная медицинская помощь и дальнейшее лечение.

К сожалению, стерилизация не выход, потому что стерилизованная собака не становится менее опасной, она также может быть переносчиком болезней, она также может кусать и нападать только уже с большей злобой и яростью.

Кормить и оставлять животных на улице – значит подвергать опасности жизни собственных детей.
Предложите сердобольной бабушке взять питомца домой, раз уж она его так любит, или не мешать людям чистить город от невменяемой и вполне реальной угрозы.
Собака это источник повышенной опасности, а собака без хозяина это источник повышенной опасности в кубе.

Для бездомного пса – вы жертва, а ваш ребенок – добыча.

Какими болезнями могут нас заразить собаки.

Бешенство - острое инфекционное заболевание, возникающее после укуса зараженного животного, протекающее с тяжелым поражением нервной системы.
Проникнув в организм человека через рану, причинённую укусом бешеного животного, вирус распространяется по нервным стволам в направление к центральной нервной системе, поражая нервные центры и кору головного мозга.
У человека появляются галлюцинации - зрительные, слуховые, обонятельные. По мере развития болезни учащаются приступы судорог. Отмечается обильное слюноотделение. После того, как возникают параличи верхних и нижних конечностей, от паралича сердца больной погибает.

Токсокароз
- это тяжелое заболевание человека, которое возникает при заражении личинками токсокар (собачьих аскарид). Чаще им болеют маленькие дети. Токсокароз – типичная «болезнь грязных рук», то есть яйца гельминтов попадают на руки во время игр на улице. А с грязных рук – в ротовую полость. В отличие от яиц человеческих аскарид, токстокары разносятся с током крови и «застревают» в любом органе, чаще в глазном яблоке, мозгу, легких. Продуктами своей жизнедеятельности они вызывают отравление организма, которое проявляется аллергическими реакциями. Нередко заболевание протекает с тяжелыми повторами – рецидивами.

Лептоспироз. От собак можно заразиться и лептоспирозом – тяжело протекающей болезнью, вызываемой бактериями рода Leptospira. Источником возбудителя инфекции являются больные и переболевшие животные, выделяющие лептоспиры из организма во внешнюю среду вместе с мочой, фекалиями, молоком, а также с выделениями из легких. В организм человека инфекция может попасть через глаза, нос или рот, особенно если на коже есть повреждения. Лептоспиры легко проникают через слизистые оболочки и поврежденную кожу, и поражают печень, почки, оболочки головного мозга. У заразившегося человека поднимается температура, развивается мигрень, боли в мышцах. Возможен летальный исход.

Школа выживания. Как себя вести.

Если вам встречается бездомная собака .
Во-первых, какими бы грустными глазами она не смотрела не стоит ее кормить, не надо давать ей даже ненужной зачерствевшей горбушки, поскольку этим жестом доброй воли можно поселить собаку у подъезда, или того хуже у квартиры, навсегда. Не нужно уделять внимание бездомной собаке, просто игнорируйте ее присутствие.
Бездомные собаки отличаются невероятно сообразительностью и в первую очередь они ищут себе «кормушку», которая станет их хозяином. Т.е. им нужен человек, который будет их иногда кормить, и которого они будут оберегать. Именно это так часто бывает. Какая-нибудь сердобольная старушка прикормит бездомную собаку, а та в свою очередь, чтобы выслужиться перед «хозяйкой» бросается на всех в округе, причем делает она это только в присутствии «хозяйки». Если на пути находится стая бездомных собак , то лучший совет – это изменить свой маршрут в обход собакам. Если это сделать невозможно, то проходить следует умеренным шагом, не делая резких движений. Собаки чувствительны к алкоголю, поэтому в нетрезвом состоянии не стоит встречаться с ними, лучше сделать крюк, но при этом сохранить свое здоровье, а может и жизнь.
Конечно, собаки просто так не бросаются на людей, но собаки могут быть агрессивны по разным причинам, и не стоит пренебрегать своей безопасностью, если вчера бездомная собака Вас игнорировала, не может быть никакой уверенности, что сегодня она не набросится.

Сегодняшние четвероногие бродяги – результат немыслимого скрещивания собак разных пород, в свое время оказавшихся на улице по воле человека. Эти животные – настоящие мутанты, научившиеся в городе всему: хитрые, выносливые, умные, дерзкие и агрессивные.

Борьба с бродячими животными перешла в стадию, когда либо мы их, либо они нас. Мораль диктует: «Не убий!»
А жизнь заставляет стрелять!

Довольно часто у продуктовых магазинов или ларьков можно увидеть бездомных собак, которых подкармливают жалостливые граждане. Насколько это безопасно и правильно? Мнения на эту тему делят людей на два лагеря. Кто-то ратует за то, что кормить таких собак необходимо, иначе они погибнут, другие склонны вызвать отлов бродячих собак, так как они представляют опасность для окружающих. Какой из вариантов верный, будет рассмотрено в этой статье.

Кормить бездомных собак или нет

Многие защитники животных очень остро реагируют на вопрос о том, нужно ли кормить бездомных животных или в этом нет необходимости. Свои доводы они аргументируют обычно тем, что все имеют право на жизнь, и такие собаки не виноваты в своей несчастной судьбе. А при упоминании службы по отлову бродячих собак защитники начинают возмущаться, считая их «живодерами».

К сожалению, в умножении популяции уличных псов виноваты сами люди. Зачастую на улице оказываются домашние животные, за которыми не уследили нерадивые хозяева или те, кого намеренно выбросили из дома. Как правило, домашние животные, оказавшиеся на улице, долго не живут, так как не в состоянии конкурировать с теми, кто родился на свободе. Они погибают от холода и голода, потому что не умеют себя кормить или становятся жертвами бродячих сородичей.

Те собаки, которые родились и выросли на улице, вполне способны прокормить себя сами. Никому не приходит в голову подкармливать волков или других диких животных, все считают, что они могут выжить сами, кроме того, никто не захочет встретиться с волком, прекрасно осознавая опасность ситуации. Подкармливая таких животных, отказываясь вызывать отлов бродячих собак, люди увеличивают количество бездомных псов на улице.

Насколько опасны бродячие собаки

Бездомные животные, которые накормлены людьми, не нуждаются в добыче пропитания. Но при этом у них остается неиспользованным охотничий инстинкт. Они сбиваются в стаи и начинают охоту на того, кого встретят на своем пути. Больше всего страдают от охоты собак уличные и потерявшиеся, домашние кошки, а также мелкие собачки. Стоит обратить внимание на то, что бродячие собаки убитых ими кошек не едят, они и так сыты, благодаря заботе сердобольных граждан.

Но что будет, если на пути такой стаи окажется не кошка, а человек? Достаточно часто в новостях можно услышать о случаях нападения собак на людей или, что еще хуже, на детей. В таких случаях сразу вспоминают про отлов бродячих собак. Но ведь такую ситуацию можно предотвратить, если придерживаться определенных правил:


Беспризорные животные могут оказаться больными опасными для человека и домашних животных болезнями. Особенно опасно бешенство, так как является смертельным заболеванием. Поэтому необходимо производить отлов бродячих собак и проводить ветеринарный контроль по выявлению больных животных. Кроме того, уничтожая кошек, бездомные собаки способствуют увеличению количества крыс в городах.

Как поступать с бездомными собаками

Прежде всего, обязательно вызвать отлов бродячих собак. В нашей стране отстрел бездомных животных категорически запрещен. Поэтому никаких «живодеров» в этой службе нет. В беспризорное животное могут выстрелить, но это будет не пуля, а снотворное средство. После того как собаку поймают, ее отправят к ветеринарам на осмотр. Если собака не представляет опасности, ее стерилизуют, вакцинируют и отправляют в приют. Когда приюты переполнены, отловленное животное выпустят туда, где поймали. У стерилизованных собак угнетаются агрессивные инстинкты, и она становится неопасной для окружающих.

Куда можно обратиться

Не все знают, куда обращаться по отлову бродячих собак, где найти помощь. В любом крупном городе России существуют государственные службы, адреса и телефоны которых можно найти в интернете (причем сразу на сайте можно оставить заявление на отлов) или в справочной организации. А также можно обратиться в управляющую компанию, если собаки обнаружены во дворах жилых домов. В поселках необходимо обращаться за помощью в местную администрацию.

Если хочется проявить милосердие к бездомным животным, то делать это надо правильно. Не создавая опасности для людей и домашних животных и не увеличивая количество несчастных бродячих собак.

В России бродячие собаки являются непременным атрибутом любого населенного пункта (в США беспризорные собаки, например, живут только на территории индейских резерваций, за их пределами они уничтожаются).
Бродячие собаки в России являются уникальным методом невротизации и запугивания низших сословий городского населения. Абсолютное большинство своих нападений собаки совершают, как показывает статистика, на самых слабых и беззащитных: женщин, детей, стариков, реже – на одиноких и невооруженных мужчин.
Точной оценки численности собачьего племени, вольготно чувствующего себя в гуманной в этой сфере России, не существует.
Россия, а также Украина, Казахстан и другие государства распавшегося СССР (за исключением Прибалтики, где в начале 90-х годов популяции бродячих собак безвозвратно исчезли) стали полигоном отработки невиданного нигде в цивилизованном мире механизма регулирования численности бродячих животных путем их отлова, стерилизации (а часто – вообще без какого-либо регулирования).
Причина такого положения дел — государство. Ведь на страже интересов городских волков в России твердо стоят государственные органы плддерживаемые экофашистами. С конца 90-х годов прошлого века в России яко бы реализуется британская концепция сохранения в городских условиях присущих ей видов животных. Но там такими животными считаются кролики, зайцы, олени, кабаны и так далее… А в Москве эту концепцию сформулировали специалисты Института проблем экологии и эволюции РАН: академики решили, что бродячие собаки и кошки должны считаться неотъемлемым звеном городской экосистемы городов Российской Федерации.
Как показала российская, прежде всего, московская практика, стерилизация никаким образом не повлияла ни на численность четвероногих россиян, ни на уменьшение вреда, который они наносят. Более того, статистика четко зафиксировала рост числа нападений бездомных собак на людей.
Согласно закону «Об ответственном отношении с животными», в России запрещается отлов бродячих собак с целью их усыпления:
Регулирование численности безнадзорных собак и кошек осуществляется путем массовой стерилизации (кастрации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом государственной власти.
В Москве пойманных собак стерилизуют, а затем либо пристраивают в семьи, либо выпускают обратно в «естественную среду обитания», то есть, на городские улицы.
Программа такого отлова и стерилизации собак в Москве никаких результатов не дала. Общие затраты городской казны Москвы на беспризорных собак исчисляются десятками миллиардов рублей в год. Количество нападений бродячих собак на людей варьирует примерно на одном и том же уровне около 20 тысяч учтённых случаев в год.
В Санкт-Петербурге также неизвестно, сколько обитает бродячих псов. Оценки варьируют от 7 до 10 тысяч голов, однако если ориентироваться на количество укусов, то их популяция всего в 2 раза меньше, чем московская – ежегодно в городе регистрируется от 10 до 14 тысяч укусов животных, из которых 55-60% приходится на бездомных собак.
Самара считается царством бродячих собак в Поволжье. Ее отличие от Москвы в том, что в городе все же проводится оценочный мониторинг численности блохастых горожан, и цифры варьируют от 14 до 18 тысяч животных (то есть, 1 собака на 65-75 жителей). При этом ежегодно бездомные собаки кусают до 3 с небольшим тысяч горожан (еще около 2,5-3 тысяч покусов приходится на домашних животных). Таким образом, 1 зарегистрированный укус приходится примерно на 5 бездомных животных. Практика стерилизации бродячих животных в этом городе, как и следовало ожидать, никаких плодов не принесла.
Нижний Новгород и прилегающие районы области населены стаей, чья численность оценочно колеблется от 8-10 до 25-35 тысяч голов. В 2011 году в городе официально было выловлено до 6 тысяч бездомных собак, но на общую ситуацию это практически не повлияло. Точное количество укусов в городе также не регистрируется, оценочно речь может идти о 20 тысячах случаев. Таким образом, количество бездомных собак в этом городе в два раза, минимум, превышает показатели Самары – 55-60% укусов, если верить общероссийским и московским данным, приходятся именно на бродячих животных – поэтому их там живет около 25-30 тысяч голов.
Чем больше в российском городе помоек, чем больше в нем экофашистов, «сердобольно» подкармливающих бродячих животных, тем выше их численность и, как следствие, выше количество их жертв.
Чиновники о проблеме знают, но сделать ничего не могут. Нарушать собачьи права им нельзя.
Высокопоставленные покровители городских собак (большинство зоофашистов не в курсе даже, что популяция бродячих собак уже давно развивается сама по себе и это полудикие звери) не унимаются. Спрашивать зоофашистов о том, в каких же странах проблему безнадзорных животных решают с помощью исключительно «стерилизации», думаю, бесполезно. Ни одной такой страны в мире нет.
Тем не менее, на это, а также программу строительства собачьих приютов, где реализуется невиданная нигде в мире концепция пожизненного содержания собак (для части животных, во всяком случае), выделялись сотни миллионов рублей.
Такие финансовые потоки выгодны чиновниками: чем больше в городе бродячих псов, тем выше расходы на их содержание. Можно только поражаться гуманистическим аппетитам чиновников, открывших у себя в городе настоящий собачий Клондайк! Ведь проконтролировать расход средств практически невозможно, а собаки разговаривать еще не научились…
В этом кроется, кстати, причина споров между чиновниками и маленьким, но агрессивным сообществом экофашистов, последние настаивают на том, чтобы финансирование шло не только в муниципальные приюты, но и в их собственные. Пока чиновники и городские сумасшедшие пытаются установить свою правоту, европеизированное меньшинство в российских городах прибегло в качестве меры защиты к вынужденному варварству – догхантингу.
Ничего иного поделать нельзя – нести ответственность за покусы и убийства людей городскими волками ни чиновники, ни зоофашисты не желают.
Чиновники и зоофашисты постоянно ссылаются на мнение общества. Однако ни в одном городе России не был проведен референдум на тему, нужны ли четвероногие россияне на его улицах. Если верить опросам общественного мнения, то подавляющее большинство жителей городов – против. Впрочем, на мнение большинства экстремистам плевать.
Если верить российским экофашистам, то бродячие псы никогда первыми не нападают, а если и кусают, то исключительно пьяных.
Удивляет лишь один факт – это факт дружного, упорного нежелания как российских чиновников, так и так называемых «экологов» обратить внимание на мировую практику решения проблемы с бродячими собаками, а также в целом на вопрос организации существования собак в городских условиях. В США любое пойманное на улице города бесхозное животное подлежит доставке в приют, где оно содержится от 2 до 6 недель (в ряде штатов, правда, сроки могут быть неограниченными), после чего усыпляется. В целом же по США усыпляется сейчас до 30-35% пойманных бездомных животных в течение первого года.
В Европе правила отличаются от страны к стране, но в любом случае, бездомных собак никто на улицы городов не возвращает. В большинстве стран большую часть животных содержат в приютах за муниципальный счет, а также на пожертвования до конца жизни (в Великобритании усыпляется от 10 до 30% попавших в приют животных). Важно также, что никому в голову в развитых государствах не приходит объявлять города средой «естественного обитания бродячих животных». Именно поэтому на улицах Копенгагена, Стокгольма, Парижа, Лондона, Эдинбурга, Лиона, Мюнхена, Мадрида, Рима, Милана, Праги, Братиславы и еще сотен и тысяч других городов Европы вы никогда не увидите стай бродячих собак (некоторое исключение – города стран с так называемой православной культурой – Болгария, Македония, Сербия, Румыния, Греция). Нет и единичных беспризорных животных.
Помимо бездомных собак, в развитых странах активно решают проблему неконтролируемого содержания и домашних. Во многих европейских странах действуют прямые запреты на содержание собак опасных, бойцовых пород – владельцам грозят огромные штрафы и даже тюремное заключение. В Великобритании существует список из запрещенных к содержанию пород собак, а владельцы животных разрешенных пород обязаны иметь на своем питомце специальный чип (подобное правило вообще принято во всей Европе).
В Вене владельцы собак бойцовых пород обязаны платить налог, а также регистрировать своих животных. В противном случае животное будет забрано в приют. Полиция Германии, Австрии и ряда других стран имеет право застрелить на улице любую безнадзорную крупную собаку, которая может представлять угрозу окружающим людям.
В Германии ежегодно отстреливается до 35 тысяч бесхозных собак вне пределов населенных пунктов.
В итоге по любому европейскому городу можно смело гулять, не опасаясь нападения своры бездомных, прикормленных местными сумасшедшими полканов, а в том же Берлине или Мюнхене прямо в городской черте в парках живут многие виды диких животных, которых в городах СНГ уничтожают собаки (кролики, зайцы, олени, кабаны и так далее).
Другое дело, что жители и власти западных городов сталкиваются ежегодно лишь с десятками, в лучшем случае – сотнями бездомных животных, которых выбросили нерадивые хозяева.
В странах, не отягощенных излишнем количеством «гуманных» зоофашистов, такая проблема решаетсяпросто – так, в Ираке в Багдаде в 2010 году бездомные собаки были банально перестреляны.
Впрочем, о чем говорить, если даже принятые во всем нормальном мире правила уборки собачьего кала для России являются диковинкой (а в Нью-Йорке за неследование им можно схлопотать штраф в 500 долларов). В этом у нашей страны свой, особый путь, роднящий ее с африканскими и самыми отсталыми азиатскими государствами Третьего мира.
Гражданам, пострадавшим от укусов бродячих собак следует обращаться с исками против муниципальных и государственных органов власти, которые обязаны поддерживать цивилизованное состояние городской среды, а также против организаций российских экофашистов, выступающих за то, чтобы бродячие псы кусали вас и ваших детей. В России были прецеденты, когда пострадавшим удавалось отсудить у чиновников компенсации за полученные травмы.

Бродячие собаки съели почти всех диких зверей возле Улан-Удэ

Общество охотников бьёт тревогу: одичавшие собаки, расплодившиеся в пригороде Улан-Удэ, уничтожили почти всю молодь птиц и копытных

Люди с извращенным мышлением любит своих собак и часто целуются с ними. А собаки любят губы, носы, уши… Впрочем, я полагаю, к счастью то, что в 50% всех случаев укусов собак они кусают именно своих владельцев.



Слоны, тигры, львы, леопарды. Их жертвами каждый год становятся по 100 человек в год.
Волки убивают 10 человек за год.
Акулы убивают около 10 людей в год.

По словам жительницы микрорайона Галины Ц., проблема с бездомным животными появилась уже давно. По словам женщины, собаки сбиваются в стаи и не дают прохода людям. Обитают четвероногие возле сетевого супермаркета. Рядом с торговой точкой находится стихийный рынок, работники которого также жалуются на животных.

— Ведут себя недружелюбно, сразу окружают, начинают рычать и лаять. Пока отпугиваем их камнями и палками. Со своей собакой выйти невозможно, — рассказала «Живой Кубани» Галина.

Несмотря на этот «собачий беспредел», некоторые сердобольные местные жители умудряются еще и подкармливать этих агрессивных животных.

— Сделали для них «кормушку» возле помойки и теперь собаки и подавно не уйдут с наших улиц, — возмутилась краснодарка.

По словам женщины, местные жители неоднократно обращались в администрацию города по поводу данной проблемы, однако ответа из мэрии до сих пор не последовало.

Post Views: 2 829